美国最高法院周五裁定，阻止拜登政府实施一项针对大型企业的 COVID-19 疫苗接种或检测要求。该裁决是对该要求提出的紧急上诉做出的回应，该要求已于 1 月 10 日生效。
法院以6 票对 3 票支持要求暂停，保守派法官占多数。反对暂停的自由派法官认为，疫苗接种要求对于保护公共卫生至关重要，并且不会对企业造成重大负担。
这项要求是拜登政府努力应对 COVID-19 大流行病的一部分。该要求已生效，针对拥有 100 名或以上员工的企业。这些企业必须要求其员工接种疫苗或每周进行 COVID-19 检测。
该要求遭到共和党的批评，他们认为该要求是政府权力越界。他们还辩称，该要求对企业不公平，因为企业将负责执行要求并承担员工检测的费用。
拜登政府为该要求辩护，认为该要求对于保护公共卫生至关重要。政府还表示，该要求将适用于所有大型企业，因此不会对任何特定行业产生不公平的影响。
法院对要求的暂停是一个重大挫折对于拜登政府来说。政府一直努力应对 COVID-19 大流行，疫苗接种要求被视为保护公共卫生的关键工具。
由于法院的暂停，拜登政府将无法实施该要求。尚不清楚法院何时会对该要求的合法性做出最终裁决。与此同时，政府必须寻找其他方法来应对 COVID-19 大流行。
最高法院的裁决
最高法院的裁决是一项重大胜利对于共和党来说。该裁决阻止了拜登政府实施一项被视为政府权力越界的要求。
该裁决也引发了对紧急上诉流程的质疑。该流程允许个人和企业要求最高法院对下级法院的
www.tstingmi.com 提供内容。
